MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama fıkralarının gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama fıkrasının belirtilmemesi ile TCK'nun 50. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3. Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesinden müsaderesi yerine TCK'nun 54. maddesinden müsaderesi ile Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu raporuna göre kaçak olmadığı belirtilen NOKİA 7100 s, s-2 cep telefonunun iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişin bölümünden, "50-52" ifadesinin çıkartılması, yerine "50/1-a ve 52/2" ifadesinin eklenmesi,
2. Hükmün gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin bendinden "50-52" ifadesinin çıkartılması, yerine "52/2" ifadesinin eklenmesi,
3. Hükmün müsadereye ilişkin bendinin çıkartılarak yerine, "Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu raporuna göre kaçak olmadığı anlaşılan NOKİA 7100 s,s-2 cep telefonun sahibine iadesine, kaçak olduğu tespit edilen 10 adet cep telefonunun ise 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesinden müsaderesine" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.