MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Petrol kaçakçılığı
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, Sanık ... hakkında Hükümlülük, erteleme, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılan sıfatı alması mümkün olmayan ...'nün, hükmü temyiz etme hakkı da bulunmadığından, ... vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- ... vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
Adli emanetin 2012/6 numarasında kayıtlı irsaliyenin iadesi hususunda mahallinde mahkemesince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
III- Sanık ... müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında “1 YIL 11 ... 10 GÜN” hapis cezası verilmesine rağmen hapis cezasının ertelenmesine ilişkin hüküm fıkrasında sanık hakkında verilen ''1 YIL 8 ...'' hapis cezasının ertelenmesine hükmedilmesi maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
1- Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 51/3. maddesi uyarınca belirlenen denetim süresinin alt sınırının, mahkum olunan ceza süresinden ... olamayacağının gözetilmemesi,
2- 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 TCK.nun 50/6. maddesinde yer alan “yaptırım” ibaresinin “tedbir” olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. ve yine 18.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler ve 10. fıkrasının yürürlükten kaldırılmış olması göz önüne alındığında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak
şekilde, verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
3- Davaya konu kaçak akaryakıt hakkında Suruç Sulh Ceza Mahkemesi'nin 09.01.2012 tarih ve 2012/11 Değişik İş sayılı kararı ile tasfiye kararı verildiği halde; akaryakıt tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin Hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise, beş şişe numune akaryakıt ile suça konu kaçak akaryakıtın 5015 sayılı Yasanın Ek 5. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, alt soyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince;
1- Hükmün denetim süresine ilişkin 8. bendindeki “1 YIL 8 ...” ibaresinin çıkartılarak yerine “1 YIL 11 ... 10 GÜN” ibaresinin eklenmesi,
2- Hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bendinde yer alan "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine," kısmının çıkartılması,
3- Hükmün 12 numaralı bendinin çıkartılması ve yerine “Dava konusu akaryakıtın Suruç Sulh Ceza Mahkemesi'nin 09.01.2012 tarih ve 2012/11 Değişik İş sayılı kararı ile tasfiyesine hükmedildiği anlaşılmakla, akaryakıtın satış suretiyle tasfiye edilmiş olması halinde satış bedelinin Hazine adına irat kaydına, tasfiye edilmemiş ise beş şişe numune akaryakıt ile birlikte kaçak akaryakıtın 5015 sayılı Yasa'nın Ek 5. maddesi gereğince müsaderesine,” ibaresinin eklenmesi,
4- Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine "24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1...3. madde ve fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/07/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy