MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Gerekçeli kararın sanık ...'ye, 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca tebliği için çıkarılan tebligatın tebliğ memuru tarafından "muhatabın bizzat kendi imzasına tebliğ edildi'' şerhi ile sanık imzasına 04/12/2013 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmakta ise de; sanık müdafiinin bahse konu tebligattaki imzanın sanığa ait olmadığını iddia etmiş olması karşısında; gerekçeli kararın tebliği için çıkarılan tebligat parçası üzerindeki imzanın sanık ...'ye ait olup olmadığı hususu araştırıldıktan sonra iade edilmek üzere,
2. Sanık ...'un yokluğunda verilen 02.10.2013 tarihli mahkumiyet kararının, dosya kapsamına göre sanığın bilinen en son adresi olan ve yargılama aşamasında bildirilen "..." adresine tebliğ edilmesi, bu adresi çıkartılacak tebligatın bila-tebliğ iade edilmesi halinde ise, 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Yasanın 21/2. maddesi uyarınca MERNİS adresine tebligat yapılması gerekirken, "..." adresine tebliğe çıkartıldığı tebiğ mazbatasında muhatabın taşınmış olduğu şerh düşülerek iade edilmesi üzerine MERNİS adresine 7201 sayılı Yasanın 21/2. maddesi uyarınca tebligat yapılması usulsüz olduğundan sanığa gıyabi kararın sanığın son beyan ettiği "Toki Akabe, 20. sokak no: 17 Merkez/ Şanlıurfa" adresine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, hükmü temyiz etmesi halinde ek tebliğname düzenlenerek dosyanın iadesi için, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 29.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy