MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. 5237 sayılı TCK'nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde; suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olmakla, ertelemeye engel adli sicil kaydı olmayan sanıklar hakkında, bir daha suç işlemeyeceklerine dair olumsuz kanaatin nasıl oluştuğu açıklanmadan "Sanıkların geçmişteki hali, kaçakçılık suçunu meslek edinmesi, suç sonrası ve yargılama sürecindeki dosyaya yansıyan tutum ve davranışları, verilen cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri bir bütün olarak değerlendirilmek suretiyle sanığın cezasından 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi uyarınca indirim yapılmasına takdiren YER OLMADIĞINA," şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde TCK'nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2. Suçta kullanılan CEM-6 isimli teknenin suça konu kaçak eşyanın taşıma aracının yüküne göre miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturmaması, kaçak eşyanın değeri ile müsaderesine karar verilen nakil vasıtasının değeri göz önüne alındığında, müsaderesinin hakkaniyete aykırı olacağı anlaşılmakla, söz konusu teknenin iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
3. Sanıklar hakkında TCK’nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy