MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebine ilişkin tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşılmakla bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinin ardından iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
2. Yokluğunda verilen mahkumiyet kararını temyiz etmeyen sanık ...’ın gerekçeli kararın dosya kapsamına göre sanığın bilinen en son adresi olan ve yargılama aşamasında bildirilen adresine tebliğ edilmesi, bu adrese çıkartılacak tebligatın bila-tebliğ iade edilmesi halinde ise 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Yasanın 21/2. maddesi uyarınca MERNİS adresine tebligat yapılması gerekirken,
Sanığın talimatla alınan savunmasında bildirdiği adrese tebliğ yapılması gerekirken sanık tarafından bildirilmeyen bir adrese yapılan tebligatın bila ikmal dönmesi üzerine, MERNİS adresine 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Yasanın 21/2. maddesi uyarınca tebligat yapıldığı, buna göre sanığa yapılan tebligatın geçerli sayılamayacağı cihetle gıyabi kararın, anılan sanığa Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilmesi, hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.