MAHKEMESİ : Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
2. Olay tarihinde Osmaniye 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 10/03/2011 tarih ve 2011/246 Değişik iş sayılı arama ve el koyma kararına istinaden, sanığa ait ev, iş yeri ve eklentilerinde yapılan aramada, sanığa ait marketin müştemilatında ve ikametinin mutfak penceresinin altında siyah poşet içerisinde 95 paket gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği, aynı zamanda muhtelif marka çayların da ele geçirildiği, yalnızca sigaralar hakkında kamu davasının açıldığı, dosyada bulunan KEMT varakasında çaylara ilişkin değerin de bulunduğu, sanığa bu KEMT varakasında dava konusu eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilerek sanığın yanıltıldığı, Gümrük İdaresine ele geçen 95 paket gümrük kaçağı sigara hakkında KEMT varakası düzenlettirilerek, sanığa dava konusu 95 paket gümrük kaçağı sigaranın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9. fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, “kurum zararı giderilmediğinden ve kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunması” şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3. Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK'nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
4. Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin yazılmaması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
5. Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
6. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç cezada sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 28/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.