MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Dava konusu kaçak eşya hakkında 22.07.2011 tarihinde tasfiye kararı verildiği gözetilerek "dava konusu kaçak eşya tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5015 Sayılı Yasanın ek 5/1. maddesi gereğince müsaderesine" karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suçta kullanılan ... plakalı aracın 5607 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK 54/1. maddesi gereğince müsaderesi yerine, 5015 sayılı Yasanın ek 5 maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1-Kaçak eşyanın tasfiyesine ilişin bölümden "tasfiyesine karar verilerek il özel idaresine teslim edilen suça konu 7560 litre kaçak akaryakıt satılarak tasfiye edilmiş olması halinde bedelinin hazineye gelir olarak kaydedilmesine" ifadesinin çıkartılması, yerine “dava konusu kaçak eşya tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5015 Sayılı Yasanın ek 5/1. maddesi gereğince müsaderesine” ibaresinin eklenmesi,
2-Hükmün araç müsaderesine ilişkin bölümünden "5015 sayılı Yasa'nın ek 5. maddesi" ifadesinin çıkartılması, yerine "5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/1. maddesi" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.