MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün gerekçesinde önce sanığın 5015 sayılı Yasanın Ek 5/1. maddesi uyarınca cezalandırılması yoluna gidildiği belirtildikten sonra bir sonraki paragrafta sanığın 7258 sayılı Yasanın 5/1. maddesi uyarınca cezalandırıldığının belirtilmesi ve hüküm fıkrasında da 7258 sayılı yasa maddeleri uyarınca hüküm kurulması suretiyle hem gerekçe içeriğinde, hem de gerekçe ile hüküm arasında çelişki ve karışıklığa sebebiyet verilmesi,
Kabule göre;
1-Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi,
2-Sanık hakkında verilen netice 10 ... hapis cezasının TCK.nun 50/1-a maddesi uyarınca para cezasına çevrilmesi karşısında TCK.nun 51. maddesi uyarınca sadece hapis cezalarının ertelenebileceği göz önüne alınmaksızın TCK.nun 51. maddesindeki erteleme şartları değerlendirilerek takdiren ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 18.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.