MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... Kurumu vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Enerji ... ...'nun davaya katılan olarak kabulü hükmü temyize hak kazandırmayacağından, katılan ... Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Şikayetçi ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Duruşmadan haberdar edildiği halde usulüne uygun katılma talebinde bulunmayan ... vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
III-Sanık müdafiinin temyizine göre Anayasa Mahkemesi'nin, TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
1-Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesi,
2- Nakil vasıtası atlar ve semerlerin 1.860,00 TL teminat karşılığında sanığa teslim edilmiş olması nedeniyle nakil vasıtası atlar ve semerlerin müsaderesine ve teminatın sanığa iadesine, ... ile semerlerin müsaderesinin mümkün olmaması halinde teminatın Hazine adına irat kaydına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca;
1-Hükmün 10. fıkrasından " ve ödenmeyen Adli para cezasının Hapse çevirileceğinin ihtarına ( ihtar edilemedi )" cümlesinin çıkarılması,
2- Müsadereye ilişkin fıkradaki "atların" kelimesinden sonra "ve semerlerin" ifadesinin eklenmesi, "satılmış ise satış bedelinin katılan idare adına İRAD KAYDINA " ibaresinin çıkarılarak yerine "ve teminatın sanığa iadesine, ... ile semerlerin müsaderesinin mümkün olmaması halinde teminatın Hazine adına irat kaydına" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.10.2017 günü oybirliği ile karar verildi.