MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık ...'in temyizine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığa atılı eylemin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı gözetilmeden, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesinin yazılması, sanık hakkındaki 5 ay hapis cezasının 150 gün adli para cezasına çevrildiği belirtilmeden TCK.nun 50/1-a. maddesi yerine TCK'nun 50. maddesine atıf yapılması ve daha sonra günlüğü 20-TL'den paraya çevrilmesi sırasında TCK'nun 52/2. maddesine atıf yapılmaması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 54. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1- Hükmün takdiri indirim nedeni uygulanmasına ilişkin ikinci paragrafından "TCK. 62. maddesi" ifadesinin çıkartılarak yerine "TCK'nun 62/1. madde ve fıkrası" ifadesinin eklenmesi, hükmün üçüncü paragrafındaki "TCK.nun 50. maddesi" ifadesinin çıkartılması yerine "TCK'nun 50/1-a maddesi" ifadesinin eklenmesi ayrıca aynı paragraftaki "günlüğü takdiren 20-TL'den" ifadesinden önce gelmek üzere "TCK'nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca" ifadesinin eklenmesi,
2-Hükmün müsadereye ilişkin paragrafından "5237 sayılı Yasanın 54. Maddesi" ifadesinin çıkartılması, yerine "TCK'nun 54/4. madde ve fıkrası" ifadesinin eklenmesi,
3-Hükmün Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilen paragrafının hükümden çıkartılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.