MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 25/03/2014 tarih, 2013/8362 Esas, 2014/5761 Karar sayılı bozma ilamının gereği yerine getirilerek, Mercedes Benz firmasından sorulması istenen kayda ilişkin belgenin Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/95 Esas 2012/26 Karar sayılı dosyası içinde bulunup bulunmadığının araştırılması, Almanya Gelsenkirchen Polis Müdürlüğünden ...plakalı aracın Almanya Trafik kayıtlarında tescilli olup olmadığı, kayıtlı ise sahibi ile ilk tescilden itibaren devirler gösteren belgelerin bulunup bulunmadığı ve aracın çalıntı kaydının olup olmadığı hususları istinabe yoluyla sorulup, aracın ülkeye yasal olarak girip girmediği belirlendikten sonra sanıkların hukuki durumlarının tespit edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
Ayrı vekaletnameler ile kendilerini vekille temsil ettiren sanıklar yararına ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... ve sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy