MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eylemi 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu ve anılan Yasanın 8/4. fıkrası gereğince cezalandırılması gerektiği halde yazılı şekilde 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesine aykırılıktan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,
1. Hapisten çevrili adli para cezasının gün adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nun 50/1-a. ve 52/2. madde ve fıkraları yerine TCK’nun 50. madde olarak belirtilmesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. Hükmün 4. bendinde sanık hakkında doğrudan verilen adli para cezasının günlüğü 30,00 TL den adli para cezasına çevrilmesi sırasında "gün para cezasının" demek suretiyle karışıklığa neden olunması,
3. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün hapisten çevrili adli para cezasının gün adli para cezasına çevrilmesine ilişkin bendinden " TCK'nun 50." ibaresinin çıkartılarak yerine "50/1/a ve 52/2" ibaresinin eklenmesi,
2. Hükmün 4. bendinden "gün para cezasının" ibaresinin çıkartılması, yerin gelmek üzere doğrudan verilen adli para cezasının ibaresinin eklenmesi
3. Hükmün vekalet ücreti takdirine ilişkin bendinin çıkartılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.