MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. Sanığın hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılması ve ardından sanık hakkında takdiri indirim uygulandıktan sonra gün karşılığı adli para cezasının TCK'nun 52/2. maddesi uyarınca gün para cezasına çevrilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
3. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4. Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazlan bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322'nci maddesi uyarınca;
1. Hükmün takdiri indirim nedenleri uygulandığı fıkrada "62." ifadesinin çıkartılarak yerine "62/1." ifadesinin eklenmesi,
2. Hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde yer alan “günlüğü 20TL den hesapla 1.500 TL” ifadesinin çıkarılması, yine 2 nolu bentte yer alan “1.250 TL” ibaresi çıkarılarak yerine “62 gün karşılığı” ibaresinin eklenmesi ve hüküm fıkrasına “Sanık hakkında hükmedilen 62 gün karşılığı adli para cezasının TCK'nun 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20,00TL'den olmak üzere hesaplanarak sanığın 1.240,00TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ifadesinin eklenmesi,
3. Hükümden TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine "24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi,
4. Dava konusu kaçak eşyanın dosyada delil olarak saklanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılarak, yerine "Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine" ifadesinin eklenmesi ve hükmün diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.