MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. Sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve bir gün karşılığının hesaplanması sırasında uygulama maddelerinin TCK'nun 50/1-a ve 52/2. maddeleri yerine TCK'nun 50. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3. Suç konusu kaçak hapların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün takdiri indirim nedeni uygulanmasına ilişkin fıkrasından "62" ibaresinin çıkartılarak yerine "62/1." ibaresinin eklenmesi,
2. Hükmün kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve bir gün karşılığının hesaplanmasına ilişkin fıkrasından “TCK'nun 50. maddesi” ifadesinin çıkarılması yerine “TCK’nun 50/1-a ve TCK’nun 52/2. maddeleri” ifadesinin eklenmesi,
3. Hükmün müsadereye ilişkin bendinde ''kaçak cinsel içerikli hapların'' ifadesinden sonra ''5607 sayılı Yasanın 13/1 maddesi yollamasıyla'' ifadesinin eklenmesi, aynı paragrafta yer alan '54.'' ifadesinin çıkartılması, yerine '' 54/4.” ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21 .05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy