MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eylemi 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi kapsamında kaldığı halde, yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK’nun 62/1. maddesi yerine 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMUK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2. Suç konusu kaçak sigaranın naklinde kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine karar verilirken 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi atfının yapılmaması,
3. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine dilekçe yazım ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca;
1. Hükmün 2. bendinden "62." ifadesinin çıkartılarak yerine "62/1." ifadesinin eklenmesi,
2. Hükmün müsadereye ilişkin bendinde yer alan "TCK 54/1" ibaresinden önce gelmek üzere hükme " 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle" ibaresinin eklenmesi,
3. Hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin 11. bendin çıkartılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.