MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere , aracın müsaderesine yer olmadığına, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde ;
Sürücülüğünü ...'nin yaptığı, sanık ...'ın yolcu olarak bulunduğu araç içerisinde yapılan kontrolde, 700 kg çay ele geçirilen olayda; sanık aşamalardaki savunmasında, arabada kaçak çay olduğundan haberinin olmadığını, araca ...'ye yolda arkadaşlık etmek için bindiğini ifade etmiş ise de, dosya arasına alınan fotoğraflardan ve 29.10.2012 tarihli olay tutanağından, ele geçen çayların şeffaf poşetler içerisinde olduğunun görülmesi ve çayların miktar itibarıyla aracın ön tarafına oturan bir kişi tarafından kolaylıkla görülebilecek durumda olması karşısında, sanığın savunmalarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu gözetilmeksizin mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
II) Sanık ...'nin ve Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde ;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 29.10.2012, iddianame düzenleme tarihinin 20.03.2013 olduğu,Aynı gün incelenen Dairemizin 2018/17621 Esas sırasında kayıtlı olan Van 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/270 Esas, 2015/359 Karar sayılı dosyada suç tarihinin 13.03.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 16.04.2014 olduğu,
Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın ve Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 19.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.