MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) O yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz istemine göre yapılan incelemede,
15/11/2012 tarihinde verilen kararı yasal süresi geçtikten sonra 05.06.2013 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II) Katılan ... İdaresi temsilcisinin ve sanığın temyiz istemlerine göre yapılan incelemede;
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken TCK'nun 54/1-4. madde ve fıkraları gereğince müsaderesine karar verilmesi,
3. Nakil aracının iddianamede müsaderesi talep edilmediği ve araç üzerinde el koyma kararı bulunmadığı halde yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, katılan ... İdaresi temsilcisinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün 2. fıkrasında "62" ifadesinin çıkartılarak yerine "62/1." ifadesinin eklenmesi,
2. Hükmün müsadere kısmından "54/1-4" ibaresinin çıkarılmasına yerine "54/4" ibaresinin eklenmesi,
3. Hükümden nakil aracının üzerindeki el koyma kararının kaldırılmasına ilişkin kısmın çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.