MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/17939 Esas sayılı dosyasında sanık ... hakkında aynı mahkemenin 2011/895 Esasına kayden açılan dava dosyasındaki suç tarihinin, suça konu kaçak eşyalarının ele geçirildiği yerin ve tutanak tarihlerinin iş bu dosyadakilerle aynı olduğu; ayrıca iddia konusu eylemin gerçekleştiriliş biçiminin benzer olduğu, her iki dosya arasında fiili ve hukuki bağlantı olduğu gibi sanık ...'in eylemlerinin tek suç mu yoksa TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının değerlendirilmesi açısından da her iki davanın birleştirilmesi suretiyle delillerin birlikte değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
II) Sanık ...'nın aşamalardaki savunmalarında tezgahla bir alakasının bulunmadığı ve tezgahın sanık ...'a ait olduğu, olay sırasında sanık ...'ın diğer müşteri ile ilgilenmesi nedeniyle yardımcı olmak için sigara isteyen müşteriye sigarayı vererek parayı aldığını beyan etmesi, diğer sanık ...'ın da sanığın beyanlarını doğrulaması karşısında, tutanak mümzileri dinlenerek sanıkların eylemlerinin tam olarak belirlenmesi suretiyle sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre ise;
1. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanıkların eyleminin 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu ve anılan Yasanın 8/4. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği halde yazılı şekilde 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesine aykırılıktan hüküm kurulması,
2. Sanıklar hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK'nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMUK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3. Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin TCK'nun 50/1-a maddesi yerine fıkrası belirtilmeksizin TCK'nun 50. maddesinin gösterilmesi ve gün adli para cezası paraya çevrilirken, uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
4. Sanıklardan ele geçirilen kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi gerekirken fıkrası belirtilmeksizin TCK'nun 54. maddesi yazılmak suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
5. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilip lehine dilekçe yazım ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanıkların cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 11.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy