MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talepleri üzerine yapılan incelemede;
1. Sanık hakkında neticeten 25 gün adli para cezasına hükmedildiği halde gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında sehven ''günlüğü 20 TL'den 450 TL'' yazılması,
2. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nun 53/1. bendinde yer alan hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3. Sanık hakkında verilen hapis cezası ertelenmediği halde TCK'nun 51/3-6. fıkraları uygulanarak sanık hakkında 2 yıl denetim süresi belirlenmesi,
Yasaya aykırı, sanığın, müşteki EPDK vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün 2 numaralı kısmı (ç) bendinde yer alan ''450 TL'' ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ''500 TL '' ibaresinin eklenmesi,
2. Hükmün 2 numaralı kısmına “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ibaresinin eklenmesi,
3. Hükmün 2 numaralı kısmı (e ) bendinin çıkartılması ile sair kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talepleri üzerine yapılan incelemede;
UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS'ten alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'ın hükümden sonra 12.01.2014 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın, müşteki EPDK vekilinin, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy