MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- 5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek, TAPDK vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyizlerinin incelenmesinde;
A-Sanık ... hakkındaki beraat hükmü yönünden temyizlerin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre o yer Cumhuriyet Savcısı'nın ve müşteki TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkındaki beraat hükmü yönünden temyizlerin incelenmesinde ise;
1-Sanık hakkında, yolcu olarak bulunduğu ticari taksinin bagajında muhtelif markalarda toplam 700 paket gümrük kaçağı sigarayı ticari amaçla bulundurmaktan kamu davası açılmış olup, sanık aşamalardaki savunmasında, pazarlarda kaçak sigara sattığını, sigaraları satmak amacıyla aldığını beyan ettiği halde dosyada bulunan diğer deliller tartışılmadan, arama kararı olmaksızın aracın bagajı açılarak elde edilen delillerin yasal yollardan elde edildiği söylenemeyeceğinden bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesine muhalefet suçunu oluşturduğu, suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu, yargılamadan haberdar edilmeden ve davaya katılma imkanı tanınmadan gıyapta karar verilmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın ve müşteki TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.01.2018 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Mahkemenin, arama kararı olmadan aracın bağajı açılarak usulsüz arama yapılması ve bu nedenle delillerin yasal yoldan elde edilmemiş olması gerekçesiyle sanık hakkında vermiş olduğu beraat kararının onanması görüşünde olduğumdan Daire sayın çoğunluğunun mahkumiyete ilişkin bozma nedenine katılmıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy