MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği belirlenerek yapılan incelemede;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli, 2013/7-591 Esas ve 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 08.01.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 02.05.2011 olduğu,
Aynı gün incelenen Dairemizin 2015/18996 Esas numarasında kayıtlı İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/170 Esas, 2011/601 Karar sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 23.12.2010, iddianame düzenleme tarihinin ise 12.02.2011 olduğu,
Aynı gün incelenen Dairemizin 2015/24550 Esas numarasında kayıtlı İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/592 Esas, 2012/179 Karar sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 14.01.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 13.06.2011 olduğu,
Aynı gün incelenen Dairemizin 2015/24549 Esas numarasında kayıtlı İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/481 Esas, 2011/759 Karar sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 28.01.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 02.05.2011 olduğu,Anılan dosyada sanığın eyleminin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak anılan dosyanın incelenip gerektiğinde birleştirilerek sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesinin gerekmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.