MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Katılan TAPDK vekilinin beraat eden sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
III) Katılan TAPDK vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının beraat eden sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Sanık ...’in kullanmış olduğu kamyonla kaçak sigara sevkiyatı yapılacağına dair ihbar üzerine sanığın kullandığı 46 P 9371 plakalı kamyonda yapılan aramada 26 çuval içerisinde 2537 karton bandrolsüz ve gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği, sanığın savunmasında kamyonuna yüklenen eşyanın çeyiz eşyası olduğunu, Ahmet isimli bir şahsın İstanbul’a götürmek için 1500,00 TL karşılığında bu eşyayı yüklediğini çuvalların içinde kaçak sigaranın bulunmadığını beyan ettiğini, sigaralara el konulduktan sonra sigara sahiplerinin kendisini telefonlara arayarak ve mesaj çekerek tehdit ettiklerini, bu hususta Pazarcık C. Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğunu beyan ederek suçlamayı kabul etmediği anlaşılmış ise de; sanığın alınan beyanında 26 çuval eşyanın kendisi tarafından kamyona yüklendiği, mesleği nakliyatçılık olan sanığın 2537 karton kaçak sigaranın içerisinde bulunduğu çuvallardaki eşyanın niteliğini bilmesi gerektiği gibi eşya sahibinin açık kimlik bilgileri ile telefon numarasını dahi almamasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu anlaşılmakla sanığın isnat edilen suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan TAPDK vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.