MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Petrol kaçakçılığı
HÜKÜM : 31/05/2012 tarihli karar ile sanık ... hakkında Hükümlülük, HAGB, müsadere, iade; 01/03/2013 tarihli karar ile sanık ... hakkında Hükümlülük, erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ...'in, Mahkemenin 2011/329 E. ve 2012/371 K. sayılı hükmüne yönelik temyiz itirazlarına ilişkin yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu açık olup, kararın temyizinin mümkün bulunmadığı, sanık ...'in temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde olduğu dosya içeriğinden anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
2- Katılan Enerji ... ... vekilinin, Mahkemenin 2012/648 E. 2013/74 K. sayılı hükmüne yönelik temyiz itirazlarına ilişkin yapılan incelemede;
08/08/2011 tarihli olay tutanağına göre sanıkların, sınır hattında Suriye ülkesinden bidonlarla getirdikleri kaçak petrolü, sınıra 20 metre mesafede bekleyen traktörlerinin depolarına boşalttıktan sonra kolluk tarafından yakalandıkları olayda, eylemlerinin 5607 sayılı Kanunun 3/1. madde ve fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Enerji ... ...'nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden Enerji ... ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 11.09.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy