MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ... ve Adil Boynukalın müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısı ve Müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme kurumunun davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden, CMK'nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin sanıklar ..., Adil Boynukalın ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerini temyizinin ele geçen sigaralara yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1. Sanıklardan sigara ve hap ele geçrildiği sigara için ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca ele geçen haplar için 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
2. İddianamede müsaderesi talep edilen dava konusu kaçak eşyaların müsaderesi hususunda olumlu veya olumsuz karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve Adil Boynukalın müdafii, o yer Cumhuriyet Savcısı ve Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.