MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanıklar ...'ın müdafii sıfatıyla temyiz talebinde bulunan Avukat ..., ...'ın müdafii sıfatıyla temyiz talebinde bulunan Avukat ...'un dosyada vekaletnamesinin veya yetki belgesinin bulunmadığı, sanıkların hazır bulunduğu herhangi bir duruşmaya müdafii sıfatıyla sanıklarla birlikte iştirak etmedikleri anlaşılmakla, temyiz tarihi veya öncesi itibarıyla sanıklar tarafından verilmiş bir vekaletname veya yetki belgesi olup olmadığı araştırılarak varsa denetime olanak verecek şekilde dosyaya eklenmek suretiyle iadesi için,
2. Temyize gelmeyen sanık ...'a yokluğunda verilen 11.10.2013 tarihli mahkumiyet hükmünün dosyada vekaletnamesi veya yetki belgesi bulunmayan ve sanığın hazır bulunduğu herhangi bir duruşmaya müdafii sıfatıyla sanıkla birlikte iştirak etmeyen Avukat ...'a tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; gerekçeli kararın adı geçen sanığa 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre usulüne uygun tebliğ edilmesi ile hükmü temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.