MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık ve Sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... adına Hazine vekilinin temyiz isteminin sanıklar ... ve ... hakkında kaçakçılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat kararları ile sınırlı olduğu gözetilerek yapılan incelemede:
Sanıklar ... ve ... ile temyiz dışı sanık ... hakkında ...'ın sahibi bulunduğu ... Kal. Net. İlet. Elek. İç ve Dış ... firması adına tescilli 22/02/2011/... tarih ve sayılı, sanık ... adına tescilli 21/02/2011/IM061614 tarih ve sayılı beyannameler ekinde sunulan faturaların aynı gönderici firma tarafından tanzim edilmesi karşısında uluslararası fatura sıralandırma kriterlerine göre fatura sayılarının küçükten büyüğe doğru ilerlemesi gerekirken 22/02/2011/IM063887 tarih ve sayılı beyanname ekinde sunulan 14/02/2011 tarihli faturanın numarasının 21/02/2011/IM061614 tarih ve sayılı beyanname ekinde sunulan 15/02/2011 tarihli fatura numarasından büyük olduğunun tespiti üzerine sanıklar ... ve ... ile temyiz dışı sanık ... hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 21/03/2011 tarih ve 2011/17867 esas sayılı iddianamesi ile 5607 sayılı Kanunun 3/2 ve TCK.nun 204/1. maddeleri kapsamında cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde ...'nin 13/12/2011 tarih ve 2011/79 Esas - 2011/205 Karar sayılı kararı ile sanıkların atılı suçlardan beraatlerine, dava konusu edilmeyen eşya hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği ve bu kararın 08/03/2012 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleştiği,
İncelemeye konu bu dosyada ise ...'nin 13/12/2011 tarih ve 2011/79 Esas- 2011/205 Karar sayılı kararı ile yapılan suç duyurusu üzerine ... adına tescilli 21/02/2011/IM061614 tarih ve sayılı beyannameye konu eşyaların sayısının miktar olarak düşük beyan edildiğinden bahisle sanıklar ... ve ... ile temyiz dışı sanık ... hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 03/10/2012 tarih ve 2012/35589 esas sayılı iddianamesi ile 5607 sayılı
Kanunun 3/2. maddesi ve TCK.nun 204/1. maddeleri kapsamında cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde aynı mahkeme tarafından 12/12/2013 tarih ve 2012/234 Esas-2013/358 Karar sayılı karar ile temyiz dışı sanık ... hakkında açılan kamu davalarının ölüm nedeniyle düşürülmesine, sanıklar ... ve ...'in ise atılı suçlardan beraatlerine karar verilmiş ise de, yukarıda açıklandığı üzere mükerrer açılan kamu davalarının yargılaması sonucunda hüküm kurulduğundan, sanıklar ... ve ... hakkında davaların reddi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.