MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Her ne kadar tebliğnamede sanık ...'un da temyiz talebi olduğu belirtilmiş ise de; temyize konu hükmün sanık ... hakkındaki 19/12/2013 tarihli hüküm olduğu, UYAP kayıtlarının tetkikinde sanık ... müdafiinin 23/05/2012 havale tarihli dilekçe ile yaptığı 22/05/2012 tarihli hükme yönelik temyiz istemine ilişkin olarak daha evvel temyiz incelemesine gönderilen dosyada Dairemizin 27/10/2014 tarih ve 2013/16912 Esas-2014/17466 Karar ve 09/02/2015 tarihli ve 2014/34619 Esas-2015/5787 Karar sayılı ilamlarıyla Tevdii kararı verildiği ve anılan dosyanın henüz yerel mahkemeden dönmediği, dosya döndüğünde ... müdafiinin 22/05/2012 tarihli hükme yönelik temyiz isteminin anılan ilgili dosya kapsamında karara bağlanacağı gözetilerek sanık ... ve Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin 19/12/2013 tarihli hükme yönelik temyiz istemlerine göre yapılan incelemede;
I) Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Sanık ...'un temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/05/2012 tarihli ve 2012/24 Esas, 2012/411 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu karara karşı Gümrük İdaresi adına
Hazine vekilinin yapmış olduğu itiraz üzerine Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06/09/2012 tarihli ve 2012/938 Değişik iş sayılı kararı ile giderilmesi gereken maddi bir zararın bulunup bulunmadığı hususunun yeterince araştırılmadığından bahisle 22/05/2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırıldığı ve mahkemesince duruşma açılarak yeniden yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/01/2013 tarihli ve 2012/618 Esas, 2013/114 Karar sayılı kararı ile tekrar hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu karara karşı da yine Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin yapmış olduğu itiraz üzerine Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/03/2013 tarihli ve 2013/199 Değişik iş sayılı kararı ile zararın giderilmesi şartının gerçekleşmediğinden bahisle 17/01/2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının da kaldırıldığı ve mahkemesince duruşma açılarak yeniden yapılan yargılama sonucunda temyize konu 19/12/2013 tarihli mahkumiyet hükmünün kurulduğu anlaşılmakla,
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği nazara alındığında, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturup, bu suçtan doğrudan zarar görenin ise Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu olduğu, Gümrük İdaresi'nin davaya katılma hakkının olmadığı ve mahkemece katılmasına karar verilmesinin de yasa yollarını kullanma hakkını vermeyeceği, bu anlamda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 22/05/2012 ve 17/01/2013 tarihli hükümlere yönelik Gümrük İdaresi'nin değil, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu’nun itiraz hakkının bulunduğu, itiraz hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin itirazı üzerine itiraz merciinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına karar vermesinin mümkün olmadığı gözetilmeden, bu şekilde itiraz üzerine verilen kararlara dayanılarak mahkemesince dosya yeniden esasa kaydedilip yargılama yapılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.