MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine fıkra numarası gösterilmeksizin TCK'nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. Sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğine ve yine denetim süresinde herhangi bir yükümlülük yüklenmemesine veya uzman kişi görevlendirmemesine karar verilirken uygulanan kanun ve maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4. Suça konu eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken uygulama yeri olmayan 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesine atıf yapılması ve eşyanın TCK'nun 54/1. maddesine göre müsaderesine karar verilmesi,
5. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan... İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinde yer alan "62" ibaresi çıkartılarak yerine "62/1." ibaresinin eklenmesi,
2. Hüküm fıkrasının 6 numaralı bendinde yer alan " Sanığın kişiliği ve sosyal durumuna göre takdiren denetim süresi içinde yükümlülük belirlenmesine ya da uzman kişi görevlendirmesine yer olmadığına," ifadesinden önce gelmek üzere "5237 sayılı TCK'nun 51/6. maddesi uyarınca" ifadesinin ve 7 numaralı bentte yer alan "Denetim süresi içinde kasıtlı yeni bir suç işlemesi halinde, erteli cezanın kısmen ya da tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin, iyi halli geçirmesi halinde cezasının infaz edilmiş sayılacağının sanığa ihtarına (ihtar edildi)," ifadesinden önce gelmek üzere "TCK'nun 51/7. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi,
3. Hükmün eşya müsaderesine ilişkin bölümünden "4733 sayılı kanunun 8/4, 5607 sayılı Yasanın 13 ve 5237 sayılı TCK nun 54 maddesi" ifadesinin çıkarılması ile yerine, "5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi" ifadesinin eklenmesi,
4. Hükümden TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendin çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının (“e” bendi dışında) tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
5. Hüküm fıkrasından... İdaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin bendin çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.