MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
Temyiz incelenmesine konu ana dosyaya ilişkin suç tarihinin 03/12/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 14/02/2012 olduğu,
Temyiz incelenmesine konu birleşen Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/384 Esas sayılı dosyasında suç tarihinin 30/09/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 13/02/2012 olduğu,Temyiz incelenmesine konu birleşen Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/388 Esas sayılı dosyasında suç tarihinin 26/10/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 14/02/2012 olduğu,
Temyiz incelenmesine konu birleşen Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/446 Esas sayılı dosyasında suç tarihinin 19/11/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 25/02/2012 olduğu,UYAP'tan yapılan kontrolde derdest olan Ankara 38. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2018/5 Esas sayılı dosyasında suç tarihinin 24/01/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 08/06/2012 olduğu,
UYAP'tan yapılan kontrolde daha önce Dairemizin 02/07/2015 tarihli ve 2015/15740 Esas, 2015/18203 Karar sayılı ilamı ile temyizin reddine karar verilerek kesinleşen Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/947 Esas, 2013/1379 Karar sayılı ana dosyasında suç tarihinin 18/10/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 18/04/2012 olduğu, birleşen Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/467 Esas, 2012/1415 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 07/11/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 14/02/2012 olduğu,
Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, derdest dosyaların gerektiğinde birleştirilmesi, kesinleşen dosyanın aslı ya da onaylı örneğinin dosya arasına alınması, eylemlerin TCK'nun 43. maddesi kapsamında kaldığı kabul edilmesi halinde kesinleşen karar yönünden mahsubun düşünülmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 10/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.