MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce aynı gün incelenen 2015/15342 Esas sayılı dosyanın tetkikinde; Van Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 08/06/2011 tarihli ve 2011/817 sayılı iddianame ile; sanıklar ... ve ... hakkında 31/05/2011 tarihli eylem ile ilgili 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi gereği cezalandırılmaları talebi ile kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesi, sanık ... ile dava dışı ... hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğu, Dairemizce yapılan temyiz incelemesi neticesi, sanık ... hakkında zamanaşımı süresince hüküm verilmesinin mümkün bulunduğu işaret edilerek ... ve Muaaz Yaşar hakkındaki hükmün bozulduğu,
İş bu dosyada, hakkında dava açıldığı halde sanık hakkında hüküm kurulmadığı sebebiyle tutanak tanzim edilerek yeni esasa kaydedildiği ve mahkumiyete yönelik iş bu hükmün kurulduğu anlaşılmakla;
Sanık ... hakkında, yargılaması devam eden ve dairemizce bozularak mahalline gönderilen aynı suç ile ilgili dava bulunduğundan; yapılan tüm işlem ve mahkumiyete dair hüküm yok hükmünde olduğundan Temyiz İncelemesi Yapılmasına Yer Olmadığına;
Yargılamanın Dairemizce bozma kararı verilerek mahalline gönderilen 2015/15342 Esas sayılı dosyada yapılması ve iş bu dosyanın anılan dosya içerisine konulması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.