MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yabancı kaynaklı 30 kalem elektronik eşya sattığı iddiasıyla açılan kamu davası sonucu verilen karar gerekçesinde sübutun doğru şekilde tartışılması karşısında gerekçeli kararın deliller ve delillerin değerlendirilmesi bölümünde suçla ilgisi olmayan ve dosyada yer almayan keşif ve bu keşifte dinlenildiği belirtilen tütün uzmanı bilirkişi beyanına yer verilmiş olması fazlalık olarak görülmekle yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 02/10/2012 yerine 01/08/2013 olarak yazılması mahallinde her zaman düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Sanık hakkında gün para cezasının uygulama maddesinin "TCK 52/2" yerine "TCK'nun 52. maddesinin" yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün 3. fıkrasından "TCK 52." ifadesinin çıkartılarak yerine "TCK'nun 52/2." ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.