MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 ve 4733 sayılı Yasalara muhalefet
HÜKÜM: 4733 sayılı Kanuna muhalefetten hüküm kurulmasına yer olmadığına; 5607 sayılı Kanuna muhalefetten hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği belirlenerek yapılan incelemede;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 06/11/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 19.12.2011 olduğu,
UYAP kayıtlarında yapılan incelemeye göre; sanık hakkında, İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/1687 E. 2014/278 Karar sayılı dosyasında suç tarihi 01.09.2011, iddianame tarihinin 22.12.2011 olduğu ve sanığa 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesine muhalefet suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve 15.01.2018 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleştiği,
UYAP kayıtlarında yapılan incelemeye göre; sanık hakkında, İstanbul 56. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/307 E. 2014/319 Karar sayılı dosyasında suç tarihi 19.12.2011, iddianame tarihinin 10.02.2012 olduğu ve sanığa 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesine muhalefet suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve 23.05.2014 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleştiği gözetilerek,Sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından sanık hakkında temyiz edilmeksizin kesinleşen birden fazla dosya bulunduğundan anılan dosyaların kanun yararına bozma yoluna gidilmesi ve bozulması halinde bu dosyalar yönünden birleştirme kararı verilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 18.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.