Tebliğname No: K.Y.B - 2012/232035
4733 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan sanık M.. D..'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 44.maddesi delaletiyle 4733 sayılı Yasa'nın 8/4, TCK'nun 62/2, 53/1, 51/1, 51/3, 54/1.maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine, sanığın 2 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına, hak yoksunluğuna ve müsadereye İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.06.2012 tarih ve 2011/854 Esas, 2012/775 Karar sayılı kararı aleyhine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/01/2015 gün ve KYB. 2012-232035 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosyanın yapılan incelemesinde;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanığın mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce, 25.09.2013 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK'nın 64/1.maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı olduğundan, İzmir 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.06.2012 gün ve 2011/854 Esas, 2012/775 sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca bozulması, aynı maddenin 4.fıkrasının (d) bendi gereğince de bir karar verilmesinde, isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamına göre; İzmir 1.Asliye Ceza Mahkmesi'nin sanık M.. D.. hakkındaki 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün Maliye Bakanlığı tarafından temyiz edildiği, temyiz incelemesi sonunda Dairemizce, atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen anılan idare vekilinin temyiz isteğinin reddine 03.12.2014 tarihinde karar verilmiştir.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 29.01.2015 tarih ve 2012/232035 sayılı yazısı ile sanığın hüküm tarihinden sonra ancak temyiz inceleme tarihinden önce 25.09.2013 tarihinde öldüğü bu nedenle hakkındaki kamu davasının 5237sayılı TCK'nun64/1.maddesi gereğince düşürülmesinde zorunluluk bulunduğundan bahisle İzmir 1.Asliye Ceza Mahkemesinin kararının 5271 sayılı CMK'nun 309/3.maddesi gereğince bozulması ve aynı maddenin 4/d bendi gereğince karar, verilmesi talep edilmişse de;
26.10.1932 gün ve 29/12 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında da belirtildiği üzere kanun yararına bozmaya konu olabilecekyasayaaykırılık halleri uygulamadaki esaslı yanlışlıklar ile esasa etkili usul hatalarıdır.
Esasının incelenemediği anılan dosyada ölüm nedeniyle kanun yararına bozma yoluyla kararın bozulması istenemeyeceği zira bu hususun infazda mahkemesince dikkate alınacağı cihetle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 11.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.