MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığa atılı eylemin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı gözetilmeden, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesi yazılması, doğrudan verilen adli para cezasının günlüğü 20,00 -TL'den paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2-Sanık hakkındaki kısa süreli hapis cezası gün adli para cezasına çevrilirken uygulama maddesi olan TCK'nun 50/1-a maddesi yerine TCK'nun 50. maddesi yazılmak suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3-Suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken sadece 5607 sayılı Yasanın 13. maddesine atıf ile yetinilmesi ve suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan idare lehine müsadereye hükmedilmesi,
4-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ...İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükümden takdiri indirim nedeni uygulanmasına ilişkin ikinci paragrafından ''TCK'nun 62. md." ifadesinin çıkartılarak yerine "TCK'nun 62/1. madde ve fıkrası" ve ayrıca hükmün dördüncü paragrafından '' TCK'nun 52.'' ifadesinin çıkartılması yerine ''TCK'nun 52/2. madde ve fıkrası'' ifadesinin eklenmesi,
2- Hükmün beşinci paragrafından ''TCK'nun 50. md.'' ifadesinin çıkartılarak yerine ''TCK'nun 50/1-a maddesi'' ifadesinin eklenmesi,
3-Hükmün müsadereye ilişkin paragrafından ''5607 S.Y. nın 13. m gereğince katılan idare lehine'' ifadesinin çıkartılması, yerine '' 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. madde ve fıkrası gereğince'' ifadesinin eklenmesi,
4-Hükmün ...İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilen dokuzuncu paragrafının hükümden çıkartılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,18.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.