MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I)Sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, temel cezada TCK'nun 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1.24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas. 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca 53/1-c alt bendinin altsoyu yönünden uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2.Dava konusu sigaraların müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken imha suretiyle tasfiyesine de hükmolunması ve müsadere kararı verilirken uygulama yeri olmayan "4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesine " atıf yapılması ve TCK'nun 54. maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3.Gümrük İdaresi'nin suçtan doğrudan zarar görmemesine rağmen katılan olarak kabul edilmesi ve hangi idare lehine verildiği tereddüt oluşturacak şekilde katılan idare lehine dilekçe yazım ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1.Hükümden TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine "24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek. 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi,
2.Müsadereye ilişkin fıkranın çıkartılarak yerine "Suça konu sigaraların TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine" ifadesinin eklenmesi,
3.Dilekçe yazım ücretine ilişkin fıkrada "müdahil" ifadesinden sonra "TAPDK" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II)Müsaderesine karar verilen nakil aracının kayıt maliki olarak gözüken malen sorumlu...Temizlik San. Tic. Ltd. Şti yetkilisi ...'ın CMK’nun 257 ve 258. maddeleri uyarınca hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu gözetilerek nakil aracının müsaderesine yönelik hükmün incelenmesinde;
Müsadere kararı verilen suça konu ... plakalı aracın kayıt maliki olan... Temizlik San. Tic. Ltd. Şti yetkilisi ...'ın CMK'nun 257/1. maddesi uyarınca duruşmaya çağrılarak kendisine davaya katılma imkanı tanınıp, suça konu aracın fiilen kime ait olduğu ve malen sorumlunun iyiniyetli olup olmadığının tespitinden sonra bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde nakil aracının müsaderesine karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanık ... malen sorumlu şirket yetkilisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.