MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bankacılıkda zimmet
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... Köle haklarındaki kamu davasının düşürülmesine, sanıklar ... ... ve ... ... haklarında beraat, sanıklar ..., ... ve ... haklarında hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... A.Ş vekili ve katılan BDDK vekilinin sanıklar ... ve ...hakkında verilen düşme kararlarını temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan BDDK vekili ve katılan banka vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Katılan ... A.Ş vekili ve katılan BDDK vekilinin beraat ve mahkumiyet hükümlerini, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafiinin mahkumiyet hükümlerini temyizi üzerine yapılan incelemede ise ;
-2-
Oluş ve dosya içeriğine göre, sübutu halinde sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 4389 sayılı Yasanın 22/3. maddesinde düzenlenen basit zimmet suçunu oluşturacağı gözetilerek;
Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/3. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve CMK.nun 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy