MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-O yer Cumhuriyet Savcısı'nın ve katılan ... vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hüküme yönelik temyizlerinin incelenmesinde;
Sanıkta ele geçen 400 paket kaçak ve bandrolsüz sigaranın sayı itibariyle ticari miktar ve mahiyette olduğu, kişisel kullanım miktarının üzerinde bulunduğu gözetilmeksizin, sanığın mahkumiyeti yerine savunmaya itibar edilerek ticari kastının bulunmadığı şeklindeki yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
II-O yer Cumhuriyet Savcısı'nın ve katılan ... vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hüküme yönelik temyizlerinin incelenmesinde;
1-Sanıkta ele geçen 400 paket kaçak ve bandrolsüz sigaranın sayı itibariyle ticari miktar ve mahiyette olduğu, kişisel kullanım miktarının üzerinde bulunduğu gözetilmeksizin, sanığın mahkumiyeti yerine savunmaya itibar edilerek ticari kastının bulunmadığı şeklindeki yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
2-Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 25.02.2013, iddianame düzenleme tarihinin 20.03.2013 olduğu,
Dairemizce aynı gün incelenen 2018/430 Esas sayılı dosyada: Kovancılar Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/55 E. - 2013/156 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 04.01.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 31.03.2013 olduğu anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy