MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ... hakkında beraat, diğer sanıklar hakkında hükümlülük, erteleme, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan EPDK vekilinin temyiz dilekçesinde sanıklar ... ve ... yönünden kurulan hükümlerin temyiz edildiği anlaşılmakla bu iki sanık yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
1. Sanıkların esas mahkemesi tarafından alınan savunmalarında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinde bulundukları ancak, kamu zararının belirlendiği bilirkişi raporunun sanıkların savunmalarının alındığı tarihten sonra dosyaya ibraz edilmesi nedeniyle sanıkların kamu zararından haberdar olmadıkları gözetilmeden CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanıklara dava konusu ... plakalı aracın deposundan ele geçirilen 180 kg kaçak akaryakıtın 01.06.2013 tarihli bilirkişi raporunda yer alan vergiler toplamı olan 391,00 TL'nin kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9. madde ve fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, zararı gidermediği gerekçesiyle, yazılı şekilde karar verilmesi,
2. İddianamede müsaderesi talep edilmeyen suçta kullanılan ... plakalı aracın müsaderesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, EPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.