MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemine ilişkin incelemede ;
Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabulü hükmü temyize hak kazandırmayacağından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Sanık ...'un ve o yer Cumhuriyet Savcısının sanıklar ... ve ... hakkındaki temyiz istemlerine göre yapılan incelemede;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, başka bir soruşturma kapsamında baba-oğul olan sanıkların evinde yapılan usulüne uygun arama neticesinde yapılan aramada değişik markalarda toplam 365 paket kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda;
Sanıkların mahal mahkemede alınan savunmalarında birbirleriyle çelişmeyecek biçimde ele geçirilen sigaraları birlikte içmek için aldıklarını beyan etmeleri ve dosya kapsamında sanıkların bu beyanlarının aksine sigaraları ticari amaçla bulundurduklarına dair herhangi bir delil bulunmaması, ele geçirilen sigaraların miktar itibarıyla de 2 kişi için kullanım sınırında kalması karşısında sanıkların beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine kararı verilmesi,
Kabule göre de;
1. Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
2. Kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
3. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.