MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın temyizinin bu dosyaya ilişkin ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi gerektiğinin belirtildiği dikkate alınarak;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 25.02.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 24.04.2012 olduğu,
Dairemizce daha önce incelenerek RED ile sonuçlanarak kesinleşen İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/515-1463 Esas-Karar sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 15.01.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 02.04.2012 olduğu,
Dairemizce daha önce incelenerek RED KARARININ ONANMASI ile sonuçlanarak kesinleşen İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/845 Esas ve 2015/194 Karar sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 06.03.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 23.07.2012 olduğu,
Anılan dosyalarda sanığın eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, temyiz edilmeksizin kesinleşen dosyaların da asıllarının veya onaylı örneklerinin bu dosya arasına alınarak, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışılarak eylemlerin 43. madde kapsamında kabulü halinde ve kesinleşmiş cezaların mahsup edilip edilmeyeceği tartışılarak bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi