MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 11/03/2013, iddianame düzenleme tarihinin 15/04/2013 olduğu,
Dairemizce aynı gün incelenen:
2015/4522 Esas sayılı dosyada, Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/435 E. - 2013/1085 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 28/03/2013, iddianame düzenleme tarihinin 10/04/2013 olduğu,
2015/18631 Esas sayılı dosyada, Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/448 E. - 2014/30 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 05/04/2013, iddianame düzenleme tarihinin 12/04/2013 olduğu,
2015/2273 Esas sayılı dosyada, Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/449 E. - 2013/1086 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 04/04/2013, iddianame düzenleme tarihinin 12/04/2013 olduğu anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 05.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy