MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında hükümlülük, müsadere, diğer sanıklar hakkında beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I)Katılan ... vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;
UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğine göre, sanık...'in hükümden sonra 04.04.2016 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesi hususunun mahallinde değerlendirilmesinin gerekmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
II)Sanık ... ile katılan ... vekilinin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede ise;
1.06.10.2011 tarihli olay tutanağına göre, ihbar üzerine sanık ...’in işletmecisi olduğu ... Petrol isimli işyerinde, sanık ...’ın sürücüsü olduğu ... plakalı tankerin park halinde bulunduğu sırada yapılan aramada, yer altı tankındaki suça konu yakıta el konulduğu; sanık ...’ın aşamalarda değişmeyen savunmalarında, söz konusu petrol istasyonuna ziyaret amaçlı geldiğini ve tanka herhangi bir boşaltım yapmadığını ve atılı suçlamayı kabul etmediğini beyan ettiği, bu savunmasının diğer sanıklar tarafından da doğrulandığı, 06.10.2011 tarihli olay tutanağında da sanığın sürücüsü olduğu tankerden yakıt boşaltıldığının gözle görülmediğinin belirtilmesi karşısında, mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmayan sanık ...’ın beraati yerine dosya kapsamına uymayan yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
2.Davaya konu kaçak akaryakıtın 5015 sayılı Kanunun Ek-5/1. maddesi uyarınca müsaderesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.10.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.