MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/46 Esas, 2014/164 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 20.09.2013, iddianame düzenlenme tarihinin 15.01.2014 olduğu,
Sanığın dairemizde bulunan;
2015/24564 Esas sayılı Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/47 Esas, 2014/1657 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 13.09.2013, iddianame düzenlenme tarihinin 15.01.2014 olduğu,
2015/5922 Esas sayılı Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/10 Esas, 2014/143 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 24.09.2013, iddianame düzenlenme tarihinin 06.01.2014 olduğu;
2015/23329 Esas sayılı Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/20 Esas, 2014/149 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 07.10.2013, iddianame düzenlenme tarihinin 08.01.2014 olduğu,
2016/15979 Esas sayılı Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/273 Esas, 2014/570 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihlerinin 03.10.2013 ve 09.10.2013, iddianame ... tarihlerinin sırasıyla 29.03.2014 ve 23.03.2014 olduğu,
2016/395 Esas sayılı Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/216 Esas, 2014/313 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 14.10.2013, iddianame ... tarihinin 04.03.2014 olduğu,
2016/251 Esas sayılı Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/218 Esas, 2014/318 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 07.11.2013, iddianame düzenlenme tarihinin 04.03.2014 olduğu,
2015/7733 Esas sayılı Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/38 Esas, 2014/158 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 25.11.2013, iddianame düzenlenme tarihinin 14.01.2014 olduğu anlaşılmakla;
Sanık ...'nun suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 27.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.