MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Malen Sorumlu ...'ın araç müsaderesine ilişkin hükmü temyiz ettiği görülmekle araç müsaderesi kararına hasren yapılan incelemede;
Malen sorumlu davaya katılmamış ise de 5271 sayılı CMK.nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip malen sorumlunun suçtan zarar görme olasılığına göre nakil aracı hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenmiş olup;
Müsaderesine karar verilen ... plaka sayılı nakil vasıtasının müsaderesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesindeki hakkaniyete ilişkin düzenlemeye de aykırı olacağı dikkate alınarak aracın sahibine iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, malen sorumlu ...'ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün araç müsaderesine ilişkin fıkrasının hükümden çıkartılarak yerine " Nakil vasıtası ... plakalı aracın hakkaniyete aykırı olacağından sahibine iadesine, araç üzerindeki şerhin kaldırılmasına" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.