MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/213 Esas, 2014/35 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 15/09/2012 ve iddianame ... tarihinin 18/02/2013 olduğu, Dairemizce aynı gün incelenen sanığa ait 2015/4704 Esas sayılı dosyada Bakırköy 34. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/768 Esas, 2013/445 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 09/10/2012 ve iddianame ... tarihinin 20/02/2013 olduğu, Dairemizce aynı gün incelenen sanığa ait 2015/25091 Esas sayılı dosyada Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/233 Esas, 2014/36 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 15/10/2012 ve iddianame ... tarihinin 19/02/2013 olduğu, Dairemizce aynı gün incelenen sanığa ait 2015/5813 Esas sayılı dosyada Bakırköy 34. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/762 Esas, 2013/430 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 25/11/2012 ve iddianame ... tarihinin 19/02/2013 olduğu, Dairemizce aynı gün incelenen sanığa ait 2015/4696 Esas sayılı dosyada Bakırköy 34. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/765 Esas, 2013/444 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 20/01/2013 ve iddianame ... tarihinin 18/02/2013 olduğu, Dairemizce aynı gün incelenen sanığa ait 2015/10993 Esas sayılı dosyada Bakırköy 34. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/746 Esas, 2013/777 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 31/01/2013 ve iddianame ... tarihinin 19/02/2013 olduğu anlaşılmakla;
Sanığın anılan dosyalardaki eylemleri ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08/04/2014 gün ve 2013/7-591 Esas 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından, sanığa ait dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 01/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.