MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ... haklarında ayrı ayrı beraat; sanık ... hakkında hükümlülük; müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin ve sanık ...’in temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünü içerir gerekçeli kararın sanığın MERNİS adresinde 25.03.2014 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, sanığın hükmün tebliğ tarihi olan 25.03.2014 tarihinde askerde olduğunun 25.12.2013 havale tarihli Askerlik Şubesi Başkanlığınca düzenlenmiş belgeden anlaşılması karşısında, öğrenme üzerine sanığın temyiz isteği yasal süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Göndericisi ... alıcısı ... olan kargo gönderisinde yapılan aramada 1041 adet yabancı menşeili güneş gözlüğünün ele geçirildiği, kargo görevlisi olan sanık ...’nın ve sanık ...’in gözlüklere ilişkin fatura bulunduğunu beyan etmeleri ve ... Kargo’nun 09.10.2013 havale tarihli yazısında faturalara Emniyet müdürlüğü tarafından el konulduğun belirtmeleri karşısında, fatura temin edilerek faturada anılan şirket yetkililerinin beyanlarının alınması, faturanın firma defterlerinde kayıtlı olup olmadığının tespiti ile ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması, ilgili gümrük idaresinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yaptırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile sanıklar hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.