MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, sanık ... hakkında erteleme; müsadere, tasfiye, aracın iadesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sanık ... hakkında verilen ve ertelenen hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nun 53/1-c bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi altsoyu bakımından uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
3. Sanık ... hakkında verilen hapis cezasının ertelendiği halde TCK'nun 51/7.fıkrasında sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın ''kısmen veya tamamen'' infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin ve TCK'nun 51/8. maddesinin ihtaratına yer verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4. Dava konusu kaçak akaryakıtın 5015 sayılı Kanunun ek madde 5/1-son uyarınca müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde zoralım ve tasfiye kararı verilmesi,
5. Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan EPDK lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak tahsili yerine yazılı şekilde dilekçe yazım ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan EPDK vekilinin, sanık ... müdafinin ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün 1- numaralı kısmının ilk paragrafı ile 2- numaralı kısmının ilk iki paragrafında yer alan ''günlüğü'' ibaresinden önce gelmek üzere ''TCK'nun 52/2. maddesi uyarınca'' ibaresinin eklenmesi,
2. Hükmün sanıklar hakkında TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkarılması, yerine "24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ibaresinin eklenmesi,
3. Hükmün sanık ... hakkında hapis cezasının ertelenmesine ilişkin paragrafın devamında TCK'nun 51/7. fıkrasının uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan ''ertelenen cezanın '' ibaresinden sonra gelmek üzere ''kısmen veya tamamen'' ibaresinin eklenmesi ile devamına ''TCK'nun 51/8. maddesi uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde cezanın infaz edilmiş sayılmasına'' ibaresinin eklenmesine,
4. Hükmün eşya müsaderesine ilişkin bendinde yer alan ''zoralımına'' ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ''müsaderesine'' ibaresinin eklenmesi ve devamında yer alan ''suça konu standartlara uygun olmayan kaçak akaryakıtın 5015 sayılı Yasanın ek madde 3/3. madde gereğince kararın kesinleşmesi beklenmeksizin tasfiyesine,'' ibaresinin çıkartılması,
5. Hükmün katılan EPDK lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine gelmek üzere "Katılan EPDK kendini vekil ile temsil ettirmekle hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.200,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak alınarak katılan EPDK'na verilmesine" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.