MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun beraberindeki grupla birlikte İran sınırdan yurdumuza kaçak mazot sokarken yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda; eylemin 5607 sayılı Kanunun 3/1. maddesine girdiği cihetle suçtan zarar görenin Gümrük İdaresi olduğu gözetilmeden 31/01/2012 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı Gümrük İdaresi yerine davaya katılma hakkı bulunmayan EPDK'ya bildirilerek, itiraz üzerine kaldırılarak hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi yasaya aykırı ise de;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5607 sayılı Yasada tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin TCK'nun 66/2. maddesi gereğince bu sürenin 4 yıl olduğu, zamanaşımını en son kesen işlem olan iddianame düzenleme tarihi olan 05.08.2009 tarihi ile inceleme tarihi arasında 4 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak akaryakıtın yargılama sırasında tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine, 24/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.