MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Her ne kadar sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmama nedeni olarak kamu zararının giderilmediği şeklindeki gerekçeye dayanılmış ise de, tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden yasal engel bulunduğu gözetilerek bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın adli sicil kaydında bulunan 23.01.2013 kesinleşme tarihli İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28.04.2009 tarih, 2006/80 Esas ve 2009/90 Karar sayılı ilamı tekerrüre esas olduğu halde TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması ile adli sicil kaydına göre 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nun 51. maddesinin uygulanması mümkün değilse de bu hususlar aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suça konu eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK.nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine, fıkra gösterilmeden doğrudan TCK.nun 54. maddesi gereğince eşya müsaderesine karar verilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca,
Hükümde eşyaların müsaderesine ilişkin bölümden "TCK 54. maddesi" ifadesinin çıkartılması, yerine "5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK 54/4. maddesi" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.