MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık ... ve Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
Hükümden takdiri indirim nedeni uygulanmasına ilişkin 2. fıkrasından "62." ifadesinin çıkartılarak yerine "62/1." ifadesinin eklenmesi ve diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II) Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
22/12/2013 tarihli tutanak içeriği ve tutanak düzenleyicisi ....'ın beyanına göre; Suriye'den Türkiye'ye kaçak geçiş yapan plakasız araca dur ihtaratında bulunulduğu, aracın durmayarak kaçması üzerine ateş açılarak durdurulduğu, araçta sanıklar ... ve.... bulunduğu, yapılan aramada 575 adet enerji içeceği, 280 adet nido marka kola, 144 adet ani marka kek, 36 adet bisküvi, 20 kg makarna, 50 kg pirinç, 96 adet margarin, 4 paket çekirdek, 24 adet el sabunu, 960 adet mum, 10 paket misket, 12 paket kulak temizleme çubuğu, 20 kg şampuan, 6 kg mısır, 55 kg domates salçası, 32 adet deterjan, 10 kg poşet, 50 adet ampulün ele geçirildiği olayda, her ne kadar sanık ...'nun ele geçirilen eşya ile ilgisi olmadığı yönündeki savunmasına itibar edilip sanığın beraatine karar verilmiş ise de, olay sırasında suça konu kaçak eşyanın ele geçirildiği araçta bulunması, eşyanın ticari miktar ve mahiyette olması nazara alındığında atılı suçun sübuta erdiği anlaşılmakla sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/11/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.